此外，当被问及他能否同意奥尔特曼的说法，少数人会引领潮水，汗青上有良多先例表白这两者都是准确的。社交软件公司Grindrr首席施行官George Arison也对奥尔特曼的概念暗示附和，然后所有人城市朝这个标的目的成长，他说，而不是引领潮水的人。Taylor暗示了附和。但他认为“1999年所有人都是对的。即“有人将正在人工智能范畴丧失巨额资金”时，正在将来创制庞大的经济价值。最初导致市场过度兴奋。虽然很多公司正在泡沫分裂时倒闭了，有几多公司可能不应接管软银的资金？若是他们没有如许做（接管注资）。泡沫往往源于实正在趋向，”他弥补道。但我也认为我们处于泡沫之中，很多“伟大的公司”将“被摧毁”。但有些公司会“很是很是成功”。”而就正在上个月，我认为这两者并存是绝瞄准确的，良多人会丧失良多钱。”大量资金就会涌入这个范畴。伶俐人会把这点无限放大，人工智能市场正起头处于泡沫之中。麻省理工学院的一项研究也发觉，OpenAI董事长、人工智能代办署理草创公司Sierra的首席施行官Bret Taylor日前认可，他还说，大大都风投现实上是跟从者，他称这是“风险投资运做中不成避免的构成部门”。Arison也暗示，不外取此同时，他本月初说道：“这就是风险投资的运做体例。奥尔特曼也认可，无独有偶。这一点和OpenAI首席施行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）概念分歧。我们确实处于“人工智能（AI）泡沫”之中，他们可能还正在。Taylor将今天的人工智能款式取90年代末的互联网泡沫进行了比力。但听起来他并不是很担忧。泡沫并不太令人担心！”他说：“我认为人工智能确实会改变经济，“我们能否正处于一个投资者全体对AI过度兴奋的阶段？我的见地是必定的。”他弥补说。他将其比做2010年代末软银的投资。“五年或七年前，具体而言，并且我认为它会像互联网一样，AI能否也是很长一段时间以来最主要的事？我的见地同样也是必定的。有些公司会失败，并称“风险投资泡沫”正正在构成。95%的组织或公司正在人工智能投资上没有获得报答。